據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，對于北京市的老百姓來說，家具以舊換新并不是一件新鮮事。去年11月，居然之家、紅星美凱龍、城外城家居等5家企業(yè)就曾試點(diǎn)過一個(gè)月。購買新家具時(shí)，拿自己的舊家具，就能抵10%的價(jià)錢，這個(gè)政策受到了消費(fèi)者的歡迎。只是僅僅實(shí)施了1個(gè)月，對于很多消費(fèi)者來說，時(shí)間短任務(wù)重。

　　而從今年7月1日開始的新一輪家具以舊換新政策不僅在時(shí)間上延長到半年之久，參加的企業(yè)也由原來的5家增加到了11家，可以說各方面都放寬了條件。

　　記者走訪各大家居賣場看到，參加以舊換新的家具品類旁邊已經(jīng)醒目地貼上了宣傳單。不過，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，家具“以舊換新”市場并未像想象中的那么火爆。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，家居賣場中不是所有品牌的家具都參加“以舊換新”活動(dòng)。以位于北四環(huán)的紅星美凱龍為例，整個(gè)家具城里有三四百家商戶，但只有不足10%的商戶參加以舊換新活動(dòng)。

　　家居賣場給出的理由是，要參加以舊換新活動(dòng)需要廠家申報(bào)，經(jīng)過審批后才能參加，不具備條件的商戶不予參加。

　　城外城家居：是部分廠家參加。廠家必須通過審核才能參與，部分廠家是選拔出來的，不是每個(gè)廠家都能參與。

　　其實(shí)，商戶參與以舊換新活動(dòng)的積極性不高，還有另外一個(gè)隱情，就是擔(dān)心自己賣得多“賠”得多。“以舊換新”政策規(guī)定，消費(fèi)者可以獲得新家具實(shí)際銷售價(jià)格10%的補(bǔ)貼，但這一補(bǔ)貼是由政府和家具銷售企業(yè)各負(fù)擔(dān)5%。一位家居業(yè)內(nèi)人士坦言，企業(yè)需要支付的“以舊換新”補(bǔ)貼金額是與銷售額成正比的。商戶的銷售情況越好，所需支付的補(bǔ)貼金額便越高。

　　業(yè)內(nèi)人士：我們不參加以舊換新活動(dòng)。參加活動(dòng)的話，廠家得補(bǔ)點(diǎn)。以舊換新不得補(bǔ)錢嘛，錢是廠家出的，廠家得出一半。

　　只有不將補(bǔ)貼款轉(zhuǎn)嫁給商戶，才能真正調(diào)動(dòng)商戶參與“以舊換新”的積極性，只有讓更多的商戶參與其中，才能真正實(shí)現(xiàn)政府推動(dòng)“以舊換新”實(shí)現(xiàn)舊家具循環(huán)再利用的初衷。

　　除此之外，家具以舊換新最大的麻煩是倉儲(chǔ)與物流，所以廠家參與這一活動(dòng)的消極態(tài)度也在情理之中。然而，以舊換新活動(dòng)對于消費(fèi)者來說無疑是一舉兩得的好事。不僅解決了消費(fèi)者舊家具不好處理的問題，又讓消費(fèi)者得到了實(shí)惠，可是記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對于這一政策，消費(fèi)者也不太買賬。

　　第一，家具企業(yè)在具體折扣上，設(shè)置條條框框，在選擇折扣和以舊換新上，消費(fèi)者只能二選一。

　　第二，一些企業(yè)有偷換概念的情況。比如一些門店表示“單人沙發(fā)不能換購三人沙發(fā)”，或者是床具“換新”時(shí)不包括床墊。而根據(jù)規(guī)定細(xì)則，只要家具符合“大類”的標(biāo)準(zhǔn)，都可以參加以舊換新。

　　第三，如果消費(fèi)者購買的新家具與回收的舊家具不在同一地點(diǎn)，就要給廠家支付一筆額外的搬運(yùn)費(fèi)。

　　第四，手續(xù)繁瑣。按規(guī)定，消費(fèi)者需要先交付全款，等到生產(chǎn)商送貨時(shí)才能開具申領(lǐng)“以舊換新補(bǔ)貼”憑證，然后再到家具銷售門店申領(lǐng)補(bǔ)貼。

　　其實(shí)，像“以舊換新”這樣一個(gè)便民利民的政策，不僅商家參與有顧慮，就連可以得到實(shí)惠的百姓也不積極，這就需要我們進(jìn)一步思考了。隱情較多的家具“以舊換新”期待賣家嚴(yán)格執(zhí)行國家有關(guān)規(guī)定，簡化“以舊換新”操作流程，縮短消費(fèi)者領(lǐng)取補(bǔ)貼的周期，利用便捷的服務(wù)吸引更多的消費(fèi)者前來購物，進(jìn)一步將市場規(guī)范化。